撰文｜甜橙百香脆波波

前段时间，民政部网站发布了关于《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》公开征求意见的通知，意见反馈截止日期为2024年9月11日。

修订草案规定，结婚登记和离婚登记均不再需要提供户口簿，登记地域也不再受“一方当事人常住户口所在地”限制；与此同时，新增了30天的“离婚冷静期”相关内容，并明确了不予受理离婚登记的三类情形及可撤销婚姻的情形。

《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》在社交网络引发热议

一言以蔽之：以彰显婚姻自由为名放低结婚门槛，以避免冲动离婚为名调高离婚门槛。通过婚姻登记的宽进严出保卫的正是全社会的结婚率。

相关话题一出，立马霸榜社交网络引发网友热议。无论我们多么主张恋爱自由、婚姻自由，毕竟在这个要证明我妈是我妈都需要户口簿的时代，结婚这一人生大事的门槛却降得如此之低，那么在未来“女儿结婚了，我却不知道”会不会成为一种新常态呢？

01  降低门槛，为了结婚率，更为了人口

自建国以来，户口簿作为公民身份和家庭关系的重要证明，一直在婚姻登记中扮演着不可或缺的角色。它不仅是婚姻登记机关核实当事人身份、审查婚姻关系的法定依据，还承担着维护社会稳定、促进家庭和谐的使命。

然而，随着社会观念的逐步开放，户口簿在婚姻登记中的“把关”作用也逐渐显露出其局限性。过去，户口簿常常成为年轻人追求爱情与自由婚姻的“绊脚石”。不少情侣因家庭反对、户籍限制等原因，不得不面临艰难的抉择，甚至有人选择“私奔”以逃避现实的束缚。虽然户口簿的审查制度在一定程度上减少了冲动婚姻和不良婚姻的发生，但也无形中增加了婚姻登记的复杂性和门槛，限制了婚姻自由的实现。

户口簿是我国公民身份和家庭关系的重要证明

此次修订草案中取消了婚姻登记中户口簿的要求，这一变化无疑是对婚姻自由原则的一次重大突破。从表面上看，这似乎是对“私奔”行为的一种默许，但实际思考背后的立法宗旨，更多地体现了国家对公民婚姻自主权的尊重与保障。

正如官方一再强调的，修订草案的初衷是“简化群众办事流程”、“帮助年轻人摆脱家庭干预”。这当然不假，而进一步探究更深层次的原因，却也不难发现，降低结婚门槛才是此次修订案的主要目的之一：别管那么多，把婚结了先。

通过数据来看或许更为直观。2024年上半年，全国结婚登记343万对，离婚登记127.4万对。其中，今年上半年的结婚登记数仅为2014年同期694万对的一半左右，不仅创下近十年新低，同时也是历史新低。另外，通过往年的数据来看，除2020年受疫情因素影响，近十年来上半年结婚登记数普遍高于下半年。

近十年来我国结婚人数数据统计

（图源：澎湃新闻公众号）

而结婚率的背后就是生育率，直接影响未来的出生人口，这两者的走势曲线是高度吻合的。人口作为国家财政和经济发展的基石，其重要性不言而喻，然而我国人口已经连续2年负增长，新生儿数量更是连续7年下降。如果未来年轻人越来越少，以后谁来交社保？谁来交税？谁来推动消费和投资呢？因此，为了改变这样的现状，社会各界想方设法促进结婚率也就不足为奇了。

02  “只准结婚不准离婚”怎能称为真正的自由？

对“离婚冷静期”进行细化规定是此次修订草案中另一项引人注意的新规定，明确自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向原申请离婚登记的婚姻登记机关撤回离婚登记申请，婚姻登记机关应当终止离婚登记程序。

事实上，“冷静期”制度不算什么新鲜事，早在2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》中就已经正式确立。该制度的设立旨在减少因一时冲动而导致的离婚行为，维护家庭稳定，尤其是对有未成年子女的家庭，希望通过这个冷静期让双方有更多时间考虑对孩子和家庭的影响。

初心和愿景自然是美好的，而且在过去的三年中也的确取得了“丰硕”的成果，中国的粗离婚率正在呈现肉眼可见的回落趋势。

我国20年来粗结婚率和粗离婚率的数据统计

（数据来源：《财经杂志》公众号）

都说婚姻是座“围城”，幸福的婚姻无疑是温暖的港湾，但从另一方面来说，家暴、骗婚亦或是拐卖妇女等违背意愿方式取得的不法婚姻何尝不是梦魇的存在？离婚是唯一的解脱之道，然而“冷静期”内单方面即可撤回离婚申请的规定却将这条路封死了。

试想一下，二十出头不谙世事的女孩在久经沙场的“渣男”面前不堪一击；一些不法分子通过买卖、诱骗、拐卖等方式仅凭身份证就能成立婚姻关系，而在她们大梦初醒想要逃离解除婚姻时，却因为对方不出现或不配合导致离婚路途过于曲折，合法维权遥遥无期。这难道不是变相降低了犯罪的门槛和成本吗？？

何为真正的“婚姻自由”？笔者认为应该包含“结婚自由”与“离婚自由”两层含义，既然结婚都已经不需要户口簿以保证自由，那么离婚就更不应设置重重障碍。

导致婚姻破裂的，从来不是冲动；挽救婚姻的，也从来不是冷静。

03  心病终须心药医，解铃还须系铃人

不知从何时起，不结婚、不生育、不买房的思想开始在年轻群体中蔓延。而今降低结婚的手续门槛能否起到立杆见影的效果呢？这是一个复杂的社会问题，相信等正式实行后数据会给我们一个答案。

然而正如网友在社交网络上所吐槽的，“他居然认为我们不结婚是因为拿不到户口本？”，或许如今年轻人不愿意结婚的原因根本也不是所谓的繁琐的手续。

根据第七次人口普查的数据显示，中国男性比女性多3490万人。其中，20到40岁适婚年龄男性比女性多1752万人，性别比是108.9。适婚年龄段男多女少，导致大量男青年找不到对象，这也成为了天价彩礼的重要推手。

随着经济的不断发展，人们对于结婚的要求也在不断提高。从最初的自行车、缝纫机、电视机三大件到现在的车子房子外加高昂的彩礼，结婚成本的上升速度越来越快。

数据显示，中国绝大多数省份都有着彩礼的习俗。国务院发展研究中心公共管理与人力资源研究所研究员李佐军曾对“高价彩礼”现象进行研究，结果显示，2000年以来，全国约有超过79%的婚姻收取彩礼，山东以超过89%的比例成为最流行收取彩礼的地区，河北、广东、安徽、甘肃等省收取彩礼占比也较高。

全国各省市“彩礼地图”

（图源：城市与政府事务研究院微信公号）

在彩礼金额方面，当前彩礼的全国均值约为7.7万元，浙江以约22万的彩礼均值高居第一，福建、黑龙江、江西、内蒙古、山西、辽宁的彩礼金额均值超过也10万元。海南、西藏的彩礼金额均值较低，约在1万元左右。

彩礼作为第一道门槛，成为了结婚的第一层压力。尽管国家多次出手整治天价彩礼，但天价彩礼依然在某些地区经久不衰，个别地区甚至有愈演愈烈之势。

除了彩礼，结婚的第二道门槛——房价的居高不下也是将无数人拒之门外。生育成本是结婚的第三道门槛，《中国生育成本报告》显示，全国家庭0至17岁孩子的养育成本平均为48.5万元；0岁至大学本科毕业的养育成本平均为62.7万元。其中，上海、北京两地的养育成本最高，分别为102.6万元和96.9万元。

从彩礼到生育，结婚在各个阶段都需要成本，这些物质因素确实对年轻人的婚姻选择产生了一定的影响。

无论什么年代，甜蜜浪漫的爱情总是令人神往

对于新时代的年轻人而言，结婚生育不仅牵扯到宏观政策问题，也掺杂着社会问题，经济问题，思想问题。任何侧面考虑不周全，都难以解决我们这个国家和民族“后继无人”的麻烦。或许应该及时站在年轻人的角度思考问题，最大程度去共情年轻人，相信年轻人，力求实现“帕累托最优”。没有垮掉的一代，只有不被理解的一代。